首页 > 物流管理
- 物流管理
·单证制作技巧之船公司证明
·供应链管理及其面临的问题
·“向市场融资”策略对供应链的影响
·全球供应链管理对商业模式转变的影响
·供应链管理的战略问题
·供应链环境下的中国供应商调查
·实施供应链管理增强我国企业竞争力
·供应链管理与企业业务流程再造的关系
·供应链中跨组织流程管理的层次分析
·供应链管理战略——企业成功的核心因
·知识管理在供应链管理中效用
·汽车物流在行业供应链管理中的作用
·供应链组织模型及评价指标
·基于供应链管理的区域电子商务模式
·全球供应链下的采购管理的研究及应用
·谈虚拟企业和供应链管理的联系和区别
·供应链联盟形成的博弈
·浅析供应链企业间的合作
·供应链中运送线路规划问题研究
·航空货运战略—从供应链的角度进行研
·供应链管理对传统制造模式的挑战
·供应链管理的体系结构
·供应链管理系统市场分析
·现代物流迎合供应链管理的发展
·供应链环境的挑战
·(极速供应链)1+(高效能团队)1=(卓越企
·供应链管理及物资供应整合
·供应链管理环境下制造企业的组织结构
·B2B电子商务与企业供应链管理
·供应链协同管理模式研究(图)
·解密中国IT供应链竞争力(多图)
·小企业开展供应链管理的途径
·后勤信息系统及全球供应链管理
·从网络游戏产业供应链看未来发展趋势
·敏捷供应链下的物流运作
·企业供应链管理和第三方物流外包服务
·从物流管理到供应链整合
·供应链中物流及信息流管理
·4PL:供应链外包的革命
·敏捷供需链管理系统的可重构性研究
·管理与供应商的关系
·从供应链思想看行销通路管理
·供应链整和提高运营效率与降低成本
·供应链管理的实施要点与运行思考
·如何面对风险:供应链企业的风险防范
·集成化供应链管理模型研究
·构建我国食品行业的供应链物流战略(
·供应链中库存管理模式与机制研究(二
·像CFO那样看供应链管理
·供应链中库存管理模式与机制研究(一
·从供应链紧缩成本能同时提高客户服务
·供应链中潜藏危机——认清问题才能防
·供应链管理之内涵与策略解析
·供应链物流管理: 概念,组织与战略
·敏捷供需链管理系统的体系结构
·中国供应链的挑战
·军事物流中供应商管理对策研究
·电子商务环境下的供应链管理
·IT预测:全球再掀供应链二次浪潮
·供应链管理新视角:极速供应链
·在线供应商关系管理对企业的影响
·汽车行业的上游供应链管理
·供应链向需求链的转变
·利用第三方物流解决供应链管理难题
·供应链管理的技术选择
·供应链神话与现实
·供应链合作关系的形成及其制约因素
·供应链集成:沟通不掉线
·供应链管理:制造流程效益
·谈IT技术在汽车供应链中的应用
·以供应链思想磨炼第三方物流
·降低风险:供应链管理应该以速度制
·基于供应链的汽车物流改善
·供应链管理点滴谈
·供应链联盟成员的合作博弈
·供应链管理的核心在“思想”
·生产计划与采购的供应链方法
·集装箱船超大型化发展中的若干隐患
·洋山深水港出入境船舶已超过4000艘次
·海运价格大涨中国产品贸易现隐忧
·造船能力快速扩张或引发过度竞争
·供应链管理及其面临的问题
·“向市场融资”策略对供应链的影响
·全球供应链管理对商业模式转变的影响
·供应链管理的战略问题
·供应链环境下的中国供应商调查
·实施供应链管理增强我国企业竞争力
·供应链管理与企业业务流程再造的关系
·供应链中跨组织流程管理的层次分析
·供应链管理战略——企业成功的核心因
·知识管理在供应链管理中效用
·汽车物流在行业供应链管理中的作用
·供应链组织模型及评价指标
·基于供应链管理的区域电子商务模式
·全球供应链下的采购管理的研究及应用
·谈虚拟企业和供应链管理的联系和区别
·供应链联盟形成的博弈
·浅析供应链企业间的合作
·供应链中运送线路规划问题研究
·航空货运战略—从供应链的角度进行研
·供应链管理对传统制造模式的挑战
·供应链管理的体系结构
·供应链管理系统市场分析
·现代物流迎合供应链管理的发展
·供应链环境的挑战
·(极速供应链)1+(高效能团队)1=(卓越企
·供应链管理及物资供应整合
·供应链管理环境下制造企业的组织结构
·B2B电子商务与企业供应链管理
·供应链协同管理模式研究(图)
·解密中国IT供应链竞争力(多图)
·小企业开展供应链管理的途径
·后勤信息系统及全球供应链管理
·从网络游戏产业供应链看未来发展趋势
·敏捷供应链下的物流运作
·企业供应链管理和第三方物流外包服务
·从物流管理到供应链整合
·供应链中物流及信息流管理
·4PL:供应链外包的革命
·敏捷供需链管理系统的可重构性研究
·管理与供应商的关系
·从供应链思想看行销通路管理
·供应链整和提高运营效率与降低成本
·供应链管理的实施要点与运行思考
·如何面对风险:供应链企业的风险防范
·集成化供应链管理模型研究
·构建我国食品行业的供应链物流战略(
·供应链中库存管理模式与机制研究(二
·像CFO那样看供应链管理
·供应链中库存管理模式与机制研究(一
·从供应链紧缩成本能同时提高客户服务
·供应链中潜藏危机——认清问题才能防
·供应链管理之内涵与策略解析
·供应链物流管理: 概念,组织与战略
·敏捷供需链管理系统的体系结构
·中国供应链的挑战
·军事物流中供应商管理对策研究
·电子商务环境下的供应链管理
·IT预测:全球再掀供应链二次浪潮
·供应链管理新视角:极速供应链
·在线供应商关系管理对企业的影响
·汽车行业的上游供应链管理
·供应链向需求链的转变
·利用第三方物流解决供应链管理难题
·供应链管理的技术选择
·供应链神话与现实
·供应链合作关系的形成及其制约因素
·供应链集成:沟通不掉线
·供应链管理:制造流程效益
·谈IT技术在汽车供应链中的应用
·以供应链思想磨炼第三方物流
·降低风险:供应链管理应该以速度制
·基于供应链的汽车物流改善
·供应链管理点滴谈
·供应链联盟成员的合作博弈
·供应链管理的核心在“思想”
·生产计划与采购的供应链方法
·集装箱船超大型化发展中的若干隐患
·洋山深水港出入境船舶已超过4000艘次
·海运价格大涨中国产品贸易现隐忧
·造船能力快速扩张或引发过度竞争
像CFO那样看供应链管理
来源:外贸知识网 时间:2007-12-31 22:14:15
SCM可以带来的不仅仅是成本削减。只有懂得了它与EVA的相互关系,才能真正用好SCM。
当今最具有商业挑战的问题之一是如何提供极具竞争力的回报给投资者。不是所有企业都和海尔、联想、通用电器、沃尔玛等这样的国内外大公司直接争夺客户、展开竞争,但是所有企业都在金融资本市场追逐有限的资金,为企业业务的不断扩展注入新的血液。只有这些能够提供具有竞争力投资回报的企业才能不断获得资金,取得成长;而其余的只能缓慢发展和停滞不前,并最终被市场淘汰。
当然,中间有很多方式可以提高企业的投资回报率,供应链管理(SCM)是其中具有潜力,而由于下述的某些原因在历史上非常容易被公司高层忽视的一种方式:
●传统上包括公司总裁、财务总监在内的公司高层都把SCM当作削减成本的工具,而没有认识到其给财务绩效的各方面(成长、收益和资本利用)所带来的影响。
●由于许多SCM专家不具备财务方面的背景,导致他们不能有效地把SCM变革所带来的价值清晰地传递给公司高层。
本文将通过研究SCM和财务之间的内在联系,来展示如何通过SCM变革来提升企业的整体财务绩效。
股票价格是如何决定的?
排除市场短期的投机因素,公司股票价格高低取决于投资者对其能够产生的经济价值增加(EVA)能力的预期。EVA是指一个企业的收入减去其开展业务而产生的所有成本,这个“所有成本”包括业务成本、税以及资本筹措成本,即返还给投资者的回报,如贷款利息、股息、配股等。
EVA的计算公式如下:
EVA=(销售利润率×资本利用率-加权平均资本成本率)×投入资本
通常产生的EVA通过以下两种方式反馈给投资者:
●股票分红:EVA的一部分通过股票分红的方式返还给当前投资者。这部分直接增加了投资者的回报。
●再投入:EVA的另外一部分通过对企业经营的再投入,对企业的预期收入增长起到推进作用。企业的预期收入增长将会加强企业未来EVA产生的能力。由于股票价格高低取决于投资者对其能够产生的EVA能力的预期,所以EVA的再投入会提升公司股票的市值,使得投资者能够以高于当初购入股票的价格卖出股票,从而获得投资收益。
在给定的收入水平上,EVA衡量股东价值的变化。换句话说股东价值的最大化意味着EVA的最大化。通过前述EVA公式我们可以知道,影响EVA因素有三个:
●销售利润率:是指利润(即销售收入减去业务成本)占销售收入的比例。
●资本利用率:指每投入一元资本所能带来的额外业务收入。
●加权平均资本成本率:资本来源有两个方面,贷款和股东权益。在考虑了贷款和股东权益的筹资成本以及两者在整个资本构成的比例后,通过加权平均得出的资本成本率我们称之为加权平均资本成本率。
换句话说,提高EVA就是加强利润率,提高资本利用率以及减少加权平均资本成本率。加权平均资本成本率与公司的资本构成以及资本市场的环境有关,本文对此不作深入讨论。下面通过几个具体的实例向大家展示增加销售,提高利润率和提高资本利用率是如何影响EVA的。
利润率
由于利润率是由销售收入与成本的差所决定的。提高利润率意味着开源节流,即增加销售收入并减少成本。提高销售收入的相应供应链变革有:
●提高销售预测的精确度来减少缺货率,以此提高销售额。
●加强客户订单处理系统,提升客户服务水平,以此带来更多的客户订单。
●加强研发与制造的衔接,缩短新产品的上市周期。
相应的,削减成本的方法有:
●减少供应链上的库存
●较少物流成本
●较少制造成本
根据统计,上海物流费用占销售额的比例为18%,而日本和美国分别为11%和5%。我们假设通过实施相应的供应链解决方案导致物流成本削减10%,即物流费用占销售额的比例从18%下降至16.2%,如表2所示,由此带来的EVA增加为23万元。
资本利用率
如前所述,资本利用率是指每投入一元资本所能带来的额外业务收入。
提高资本利用率的途径是削减单位收入所占用的资本。这可以通过减少库存水平,减少应收款回收天数,提高固定资产利用率等方法来实现。
我们假设通过实施相应的供应链解决方案使得库存水平被削减20%,如表3所示,每一元收入所占用的资本减少0.04元,即从实施供应链解决方案前的0.3元下降为0.26元;相应的资本利用率从原来的3.33上升为1/0.26=3.85。另外,相应方案实施还导致EVA增加15万元。
下面我们换个角度来看看资本利用率对企业竞争力的影响。当前ABC公司的利润率为20%,每一元收入所带来的EVA为0.085元。我们假设当EVA为正数,即ABC公司在支付包括资本在内的所有成本后保持盈利,从表4我们可以得知,在资本利用率为3.33的情况下,ABC公司必须至少取得6.9%的利润率;而在资本利用率为3.85的情况下,最低利润率可以降为6%。
EVA平衡线的上方EVA为正,下方为负。通过提高企业的资本利用率可以降低最低利润率。
如何通过实施供应链来提升EVA?
通过供应链变革影响相关的运营指标,由此提升企业的EVA,使股东价值最大化,由此带动企业股价市值的上升。
通过实施有关供应链管理的项目,可以提高相应的供应链管理指标,从而加强EVA。比如实施相关的仓库网络布局优化的项目,实现库存水平的降低以及仓储成本的降低;再如,通过实施协同规划、预测与补货(CPFR)的项目,提高需求预测的精确度,一方面降低存货废弃所带来的成本,另一方面减少缺货所带来的销售机会的损失,使客户能够在需要的时候买到需要数量的产品,最终提高销售量并减少成本。
通向成功的三步曲
在理解了供应链与EVA的内在联系后,我们再来看看应该如何成功地实施供应链变革来保证公司市值的增长。在此我们建议通向成功的三步曲:
●对公司的相关财务指标进行诊断,寻找差距所在。差距既可以是现在与过去的对比结果,也可以是与同行业其他企业的对比结果。
●通过对有差距的财务指标与相应的供应链绩效指标的映射,考虑可能的供应链变革选择。
●对可能的供应链变革进行投资回报率、对公司业务的影响度以及实施的难易程度进行分析、评估,决定实施供应链变革的实施蓝图。
特约撰稿/石鹏
当今最具有商业挑战的问题之一是如何提供极具竞争力的回报给投资者。不是所有企业都和海尔、联想、通用电器、沃尔玛等这样的国内外大公司直接争夺客户、展开竞争,但是所有企业都在金融资本市场追逐有限的资金,为企业业务的不断扩展注入新的血液。只有这些能够提供具有竞争力投资回报的企业才能不断获得资金,取得成长;而其余的只能缓慢发展和停滞不前,并最终被市场淘汰。
当然,中间有很多方式可以提高企业的投资回报率,供应链管理(SCM)是其中具有潜力,而由于下述的某些原因在历史上非常容易被公司高层忽视的一种方式:
●传统上包括公司总裁、财务总监在内的公司高层都把SCM当作削减成本的工具,而没有认识到其给财务绩效的各方面(成长、收益和资本利用)所带来的影响。
●由于许多SCM专家不具备财务方面的背景,导致他们不能有效地把SCM变革所带来的价值清晰地传递给公司高层。
本文将通过研究SCM和财务之间的内在联系,来展示如何通过SCM变革来提升企业的整体财务绩效。
股票价格是如何决定的?
排除市场短期的投机因素,公司股票价格高低取决于投资者对其能够产生的经济价值增加(EVA)能力的预期。EVA是指一个企业的收入减去其开展业务而产生的所有成本,这个“所有成本”包括业务成本、税以及资本筹措成本,即返还给投资者的回报,如贷款利息、股息、配股等。
EVA的计算公式如下:
EVA=(销售利润率×资本利用率-加权平均资本成本率)×投入资本
通常产生的EVA通过以下两种方式反馈给投资者:
●股票分红:EVA的一部分通过股票分红的方式返还给当前投资者。这部分直接增加了投资者的回报。
●再投入:EVA的另外一部分通过对企业经营的再投入,对企业的预期收入增长起到推进作用。企业的预期收入增长将会加强企业未来EVA产生的能力。由于股票价格高低取决于投资者对其能够产生的EVA能力的预期,所以EVA的再投入会提升公司股票的市值,使得投资者能够以高于当初购入股票的价格卖出股票,从而获得投资收益。
在给定的收入水平上,EVA衡量股东价值的变化。换句话说股东价值的最大化意味着EVA的最大化。通过前述EVA公式我们可以知道,影响EVA因素有三个:
●销售利润率:是指利润(即销售收入减去业务成本)占销售收入的比例。
●资本利用率:指每投入一元资本所能带来的额外业务收入。
●加权平均资本成本率:资本来源有两个方面,贷款和股东权益。在考虑了贷款和股东权益的筹资成本以及两者在整个资本构成的比例后,通过加权平均得出的资本成本率我们称之为加权平均资本成本率。
换句话说,提高EVA就是加强利润率,提高资本利用率以及减少加权平均资本成本率。加权平均资本成本率与公司的资本构成以及资本市场的环境有关,本文对此不作深入讨论。下面通过几个具体的实例向大家展示增加销售,提高利润率和提高资本利用率是如何影响EVA的。
利润率
由于利润率是由销售收入与成本的差所决定的。提高利润率意味着开源节流,即增加销售收入并减少成本。提高销售收入的相应供应链变革有:
●提高销售预测的精确度来减少缺货率,以此提高销售额。
●加强客户订单处理系统,提升客户服务水平,以此带来更多的客户订单。
●加强研发与制造的衔接,缩短新产品的上市周期。
相应的,削减成本的方法有:
●减少供应链上的库存
●较少物流成本
●较少制造成本
根据统计,上海物流费用占销售额的比例为18%,而日本和美国分别为11%和5%。我们假设通过实施相应的供应链解决方案导致物流成本削减10%,即物流费用占销售额的比例从18%下降至16.2%,如表2所示,由此带来的EVA增加为23万元。
资本利用率
如前所述,资本利用率是指每投入一元资本所能带来的额外业务收入。
提高资本利用率的途径是削减单位收入所占用的资本。这可以通过减少库存水平,减少应收款回收天数,提高固定资产利用率等方法来实现。
我们假设通过实施相应的供应链解决方案使得库存水平被削减20%,如表3所示,每一元收入所占用的资本减少0.04元,即从实施供应链解决方案前的0.3元下降为0.26元;相应的资本利用率从原来的3.33上升为1/0.26=3.85。另外,相应方案实施还导致EVA增加15万元。
下面我们换个角度来看看资本利用率对企业竞争力的影响。当前ABC公司的利润率为20%,每一元收入所带来的EVA为0.085元。我们假设当EVA为正数,即ABC公司在支付包括资本在内的所有成本后保持盈利,从表4我们可以得知,在资本利用率为3.33的情况下,ABC公司必须至少取得6.9%的利润率;而在资本利用率为3.85的情况下,最低利润率可以降为6%。
EVA平衡线的上方EVA为正,下方为负。通过提高企业的资本利用率可以降低最低利润率。
如何通过实施供应链来提升EVA?
通过供应链变革影响相关的运营指标,由此提升企业的EVA,使股东价值最大化,由此带动企业股价市值的上升。
通过实施有关供应链管理的项目,可以提高相应的供应链管理指标,从而加强EVA。比如实施相关的仓库网络布局优化的项目,实现库存水平的降低以及仓储成本的降低;再如,通过实施协同规划、预测与补货(CPFR)的项目,提高需求预测的精确度,一方面降低存货废弃所带来的成本,另一方面减少缺货所带来的销售机会的损失,使客户能够在需要的时候买到需要数量的产品,最终提高销售量并减少成本。
通向成功的三步曲
在理解了供应链与EVA的内在联系后,我们再来看看应该如何成功地实施供应链变革来保证公司市值的增长。在此我们建议通向成功的三步曲:
●对公司的相关财务指标进行诊断,寻找差距所在。差距既可以是现在与过去的对比结果,也可以是与同行业其他企业的对比结果。
●通过对有差距的财务指标与相应的供应链绩效指标的映射,考虑可能的供应链变革选择。
●对可能的供应链变革进行投资回报率、对公司业务的影响度以及实施的难易程度进行分析、评估,决定实施供应链变革的实施蓝图。
特约撰稿/石鹏